divendres, 28 d’octubre del 2016

D'UN DELS PLENS MÉS IMPORTANTS A BARALLA DE PATI D'ESCOLA


Els Plens més importants de l'any acostumen a ser dos: Ordenances Fiscals i Pressupostos. Simplificant molt, el primer decideix com es recullen els diners i el segon com es gastaran.

Al passat Ple del dia 24 tocaven ordenances, i vam passar d'un dels Plens més importants de l'any a una discussió de pati de col·legi i no precisament pel punt, en teoria, més important de l'ordre del dia. Però anem a pams.

Comentaré alguns dels punts més polèmics del Ple, començant per les mocions d'Ordenances Fiscals i Preus Públics del 2017, la qual vàrem votar en contra.

Les modificacions de les Ordenances Fiscals han estat mínimes i poc significatives. És cert que fa quatre anys que no apugem els impostos, però si partim d'un model lineal i poc sensible a les diferències socioeconòmiques de les famílies, aquesta congelació d'impostos no és igual per tots, no és justa ni equitativa.

Els impostos són necessaris per garantir la convivència, el benestar i uns serveis municipals universals i de qualitat, però han de ser justos i equitatius. Nosaltres vàrem proposar aplicar la Tarifació Social i taules progressives de bonificació fiscal en funció de les singularitats familiars. I ho vàrem fer amb temps suficient per poder treballar-lo entre tots els partits per tal de poder presentar una proposta viable en aquest darrer Ple. Maluradament això no ha estat possible. No hi ha hagut cap comissió, ni cap grup de treball, ni cap reunió per treballar sobre aquest tema.

Així doncs, en comptes de treballar plegats tot l'any per tal de presentar unes Ordenances Fiscals justes i equitatives, al Ple cada grup va explicar, uns amb més loquacitat que d'altres, els petits canvis que hi havien proposat, les petites modificacions que havien aconseguit o les antigues reivindicacions que mai es veien satisfetes. Tot amb la finalitat d'obtenir el màxim rendiment personal i partidista possible.

Un altre punt que vull comentar breument i sense entrar en detalls, és la moció trampa d'ERC pel suport al Referèndum i al Procés Constituent.

De nou ens trobem davant d'una moció paradoxal on el tot és més que les parts i les parts es contradiuen entre elles.

Evidentment que estem d'acord en portar a terme un referèndum. Ho hem defensat sempre, fins i tot quan els que ara el volen abanderar no el defensaven. Un referèndum lliure, democràtic i pactat, però mai donarem suport a un referèndum antidemocràtic i manegat que pressuposa el resultat i es posiciona clarament a favor d'una opció. Organitzant, ordenant i actuant com si aquesta, i només aquesta, fos l'única opció possible.

I l'últim punt que vull comentar és la moció "en positiu" que presentà el PSC sobre l'Escola Intermunicipal. Si la d'ERC era una moció trampa la del PSC era una moció explosiva. Va esclatar i va transformar la sessió del Ple en una picabaralla de pati d'escola. Foc creuat d'acusacions, retrets, amenaces, informacions contradictòries, malentesos, etc. Un espectacle pueril, immadur i vergonyós, tot i que hi havia qui semblava gaudir encoratjant i animant la discussió. Un "culebrón" que torna a evidenciar un greu problema de transparència, de manca d'informació i de nul·la voluntat de treballar plegats per solucionar els problemes greus de Sant Sadurní, deixant a una banda els interessos partidistes i les antigues ferides.

dissabte, 15 d’octubre del 2016

AGROMILLORA

Tornem a tenir l'oportunitat de dirigir-nos als veïns i veïnes de sant Sadurní des d'aquest petit espai municipal que ens deixa el govern. Millor que res.  Des d'ICV-EUiA volem aprofitar aquest raconet, per comentar un dels temes més polèmics d'aquest tranquil, almenys en l'àmbit municipal, període estival: Agromillora. Sense entrar en profunditat en temes tècnics i jurídics, volem explicar la nostra opinió i el nostre posicionament.  L'ampliació d'Agromillora portava un parell d'anys paralitzada d'ençà que l'empresa, abans que el nostre grup entrés a l'ajuntament, va fer una ampliació il·legal de les seves instal·lacions. Fet que va ser denunciat i que segueix els tràmits legals i penals corresponent. Posteriorment, quan ICV-EUiA ja estava a l'ajuntament, l'empresa, que reconeix el seu error i no defuig la seva responsabilitat per la il·legalitat comesa, demana una modificació del Pla de Planejament Urbanístic per tal de poder ampliar, aquesta vegada si, de manera legal i poder donar viabilitat al volum de comandes que tenien i la necessitat de créixer. També s'ha de dir, amb el xantatge emocional que la no ampliació podia tenir entre altres greus conseqüències la reducció de plantilla.  Un tema delicat i complex que portava temps  parat als despatxos i que necessitava un enfocament transversal i sistèmic que reunís totes les parts per tal de trobar la millor solució. I es va trobar una bona solució per totes, empresa, treballadors i municipi. Una solució valenta però no permissiva, una solució que no atura el procés penal obert contra Agromillora que va actuar il·legalment i que ha de pagar pel seu delicte. Però valenta que aposta per diversificar, augmentar i millorar l'oferta laboral a Sant Sadurní.  Crec que des de l'ajuntament, govern i oposició, hem resolt plegats un problema difícil i complex, i crec que aquesta mateixa estratègia de treballar plegats i transversalment per i per a Sant Sadurní, i no per a interessos personals i partidistes, s'hauria d'aplicar a tots els problemes importants i endèmics que arrossega la vila, Tarifació Social, participació ciutadana directa, aprofitament i optimització d'instal·lacions municipals, motivació i prestigi de la plantilla municipal, recollida de la brossa i neteja del poble, etc. No fer-ho és un greu error.