El passat dimarts 7 es va celebrar el primer Ple d’aquesta nova legislatura on bàsicament es va aprovar el nou cartipàs (composició i responsables dels diferents grups, comissions i òrgans col·legiats), les retribucions dels càrrecs electes i l’assignació als grups polítics.
L’aprovació dels diferents punts no va estar exempta de certa polèmica, sobretot en els últims dos punts en els quals ICV-EUiA vam votar en contra.
Des de la coalició ICV-EUiA Sant Sadurní volem fer una oposició constructiva, crítica, coherent, racional i responsable. No es tracta del no pel no, sinó d’ escoltar, comprendre, valorar i decidir en conseqüència, atenen a principis ètics i valors permanents de sostenibilitat, solidaritat, equitat i justícia social, i no a interessos partidistes i electorals, buits, provisionals, demagògics i hipòcrites.
Per aquest motiu volem fer una exposició dels arguments pels quals vàrem votar en contra dels últims dos punts del Ple Municipal:
Ens vam pronunciar en contra del punt sisè, “... nomenament de representants en òrgans col·legiats...”. Per què va quedar palès durant la sessió que la representació dels Patronats per càrrecs electes no era un criteri explícit als estatuts sinó una interpretació dels mateixos. Interpretació que d’ altra banda nosaltres fèiem de manera diferent i pel que vam demanar canviar els representats proposats per d’ altres que no fossin càrrecs electes.
Amb el compromís de fer una pròxima reunió per arribar a un consens global es va procedir a la votació amb els regidors com a candidats proposats i amb el vot en contra de la CUP i ICV-EUiA.
I vam votar en contra de les retribucions i indemnitzacions per dos motius:
En primer lloc per què pensem que les retribucions, tot i no ser desorbitades ni desproporcionades comparades amb altres municipis, són elevades atenen al moment actual de crisi i retallades que pateixen molts ciutadans i ciutadanes, i al caràcter de “dedicació parcial” de les seves funcions.
També es varen fer dues peticions sobre aquest punt. Primer especificar clarament el percentatge de dedicació real als càrrecs i segon que en cas de sobrant en aquesta partida, com ha passat aquest any o en qualsevol altre, l’ excedent no passi a incrementar partides o sous ja prou alts, sinó a la partida de romanent per possibles eventualitats.
I en segon, perquè creiem que el sistema de repartició de la dotació destinada als grups polítics municipals és totalment injusta. Totes les agrupacions polítiques tenen les mateixes funcions i necessitats, independentment de si estan a l'oposició o al govern (el que de per si ja suposa uns beneficis i unes avantatges considerable). Per aquest motiu no s' entén una distribució proporcional al número de vots obtinguts per cada partit que només perpetua l’ hegemonia dels grans i posa en risc la viabilitat dels petits. Pensem que el més just és donar una assignació, igual per tots els partits, bàsica i ajustada a la situació actual per cobrir les necessitats mínimes d’ organització i difusió. I com ja he dit abans, el sobrant que passi a una partida de romanent per cobrir possibles eventualitats i emergències com està passant en el moment actual.
Rafa Berlanga
Juliol 2015
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada