RÈPLICA AL NO DEBAT DE LA VILA.

Rèplica de ICV Sant Sadurní al NO Debat de la Vila.

Com ja varem denunciar, el Debat de L' Estat de la Vila no és un veritable debat. No  permet la discussió ni tan sols la possibilitat a replica als ciutadans, i sí, als partits polítics. Per aquest motiu hem d'utilitzar altres canals per tal de poder donar rèplica a les respostes que s' ens varen donar.

Primer punt, canviar el format del Debat. 

Estem totalment d'acord amb la Maria Rosell en que tot es pot canviar en aquesta vida, i afegiríem, si hi ha voluntat. Nosaltres en tenim i esperem que el proper mandat aconseguim entre tots noves formules i estratègies per fer dels Debats i dels Plens en general, veritables eines democràtiques de participació directa, dinàmica i fluida.

Segon punt, desacord amb les darreres maniobres polítiques. 

Només tornar a reiterar que no creiem que les raons donades pels implicats justifiquin una decisió tan excepcional i dràstica. Continuem pensant que son mesures desproporcionades e innecessàries.

Tercer punt, l'augment de la plantilla policial. 

Dir-li al Sr. Rojo que les nostres conclusions sobre la proporcionalitat de la plantilla policial a la vila no son producte de l'aplicació de cap normativa sobre ratios policials ni per comparativa amb altres municipis catalans. Les nostres conclusions son conseqüència  de dos factors:

Per un cantó l'observació de l'evolució  dels efectius policials al nostre poble, on podem observar que la ratio actual no és ben bé del 1.7 com vostè va dir al Debat de la Vila, si no que seria del 1.67 en el cas de que les 21 places estiguessin cobertes, però tots sabem que no és el cas. En el millor dels cassos podem contar amb una plantilla de 19 agents, si no comptem les baixes, això suposa una ratio de 1.51, igual que al 2013, i és aquesta la més baixa que ha tingut Sant Sadurní des de el 2006, segons les dades de l'IDESCAT.

I d'altra banda, les opinions i queixes  d'alguns ciutadans en referència a la manca d'efectius i dispositius policials en algunes dades concretes i moments puntuals.

Però com ja l'hi vaig dir, no serem nosaltres els que defensarem l'augment de presencia policial indiscriminadament, creiem que la policia només es una variable més en l'equació de la seguretat i que les principals causes son sobretot econòmiques, socials i polítiques. 

El que no podem entendre, és que si des de l'ajuntament es defensa que tenim una plantilla suficient i proporcionalment per sobre del municipis veïns, i a més a més que tenim bons resultats policials per sota de la mitjana catalana; Llavors per què malgasten més de 50.000 euros en una plaça d'Inspector, havent com hi han tantes mancances materials dins del propi cos de policia (vehicles, despatxos, vestuaris, etc),  com en altres serveis,  que per desgracia no funcionen tan bé i son motiu de queixa i preocupació constant per part dels ciutadans i ciutadanes. 

Volem aprofitar també l' oportunitat per aclarir dos temes:

En primer lloc, donar les gracies a l'alcaldessa per deixar-nos exposar tres dels nostres quatre punts, ja que l'ordenança del Debat de l' Estat de la Vila només permet presentar tres preguntes, i no pas propostes, suggeriments i queixes com s'anuncia; I  només permet presentar-les a nivell individual, mai mitjançant associacions, al contrari del que diu article 1 de Drets i participació de ciutadans i ciutadanes: " Totes les persones tenen dret a intervenir en la gestió dels assumptes públics locals directament o mitjançant associacions ciutadanes ....". Realment és necessària una renovació.

I en segon lloc, ens agradaria que ens pugés aclarir a quina Junta de Portaveus es va decidir no acceptar les nostres propostes, queixes i opinions al debat; Ja que sembla que ni PSC, ni PP van assistir a aquesta Junta, i en tot cas, si ho van fer no van votar pas en contra. 

Moltes gràcies 

Rafael Berlanga 

Desembre 2014